항소비용은 원고가 부담한다.

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 아래 제2항과 같이 추가, 수정하는 외에는 제1심판결의 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조제2항, 민사소송법 제420조본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 추가 및 수정사항

가. 원고가 당심에서 증거를 추가로 제출하였으므로 제1심 판결문 제6면 제9행의 '인정근거'에 '갑 제15 내지 19호증(가지번호 포함)'을 추가한다.

나. 제1심 판결문 제6면 제 12 행의 '업무상의 재해'를 '산업재해보상보험법 제37조제1항에서 말하는 업무상의 재해'로 수정한다.

3. 결론

그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

판사임정엽

판사장찬