2. 소송비용은 원고가 부담한다.

【인정근거】다툼 없는 사실

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 원고는 2016. 12. 16. 11:00경 김포시 통진읍 김포대로 247-26에서 피고 직원이 도움을 요청하여 B농장으로 운송되는 화물을 상차하게 되었으므로, 이러한 경우 피고의 직원과 현장소장 등은 원고가 피고의 업무를 도와주는 데 있어 다치지 않게 해야 할 주의의무를 부담함에도 이를 다하지 않아 원고가 화물을 상차하던 중 손가락이 화물에 끼어 다쳤으므로, 피고는 원고에게 민법 제756조에 따라 일실수입 27,000,100원 및 위자료 3,000,000원과 위 각 금원에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판 단 원고가 제출한 증거들만으로는 피고의 직원이 원고에 대한 주의의무를 위반하여 원고가 상해를 입었다고 인정하기에 부족하므로, 원고의 주장은 이유 없다.

3. 결 론 따라서 원고의 이 사건 청구는 이유 없다.

참조조문