beta
대구고등법원 2015.01.15 2014나20715

공사잔대금

주문

1. 원고(반소피고)들의 피고 경상북도에 대한 항소, 피고(반소원고) 대한민국의...

이유

1. 제1심 판결의 인용 제1심 판결의 이유 인용 범위

1. 기초사실 '1.의 사.'항을 아래 2.항으로 변경하는 것 외에 그대로 인용

2. 피고 경상북도의 본안전 항변에 관한 판단 그대로 인용

3. 피고 경상북도에 대한 청구에 관한 판단 (주위적 청구) 아래 3.항을 추가하는 것 외에 그대로 인용

4. 피고 대한민국에 대한 청구에 관한 판단 (예비적 청구) 아래 4.항을 추가하는 것 외에 그대로 인용 제1심 판결의 이유 중 아래 부분을 민사소송법 제420조 본문에 의하여 그대로 인용한다.

2. 관련 분쟁 공구 사건번호 전체 낙찰률 총 공사대금 (단위:천 원) 미지급 공사대금 (단위:천 원) 환수 고지 금액 제1심 항소심 21공구 대구지방법원 2013가합4603 대구고등법원 2014나20609, 2014나22643(반소) 65.453% 41,053,000 508,213 1,332,495,367 26공구 대구지방법원 2013가합5033 【2014.3.7. 확정】 65.955% 45,441,000 490,547 1,238,000,000 27공구 대구지방법원 2013가합202131 대구고등법원 2014나20630, 2014나22803(반소) 50.236% 39,113,448 1,201,448 4,810,648,000 28공구 대구지방법원 2013가합4245 대구고등법원 2014나20654, 2014나22827(반소) 54.428% 47,216,000 701,500 5,411,235,678 29공구 이사건 대구지방법원 2013가합202612 대구고등법원 2014나20715, 2014나22834(반소) 52.911% 54,878,568 1,059,728 4,638,712,000 36공구 서울중앙지방법원 2013가합515180 서울고등법원 2014나2025045 61.10% 54,600,000 1,900,745 6,725,543,000 37공구 대구지방법원 2013가합201466 대구고등법원 2014나20692, 2014나22964(반소) 58.882% 45,650,252 1,423,980 2,873,000,000

3. 이 사건 공사도급계약의 당사자 위 기초사실에서 인정한 바와 같이 이 사건 최초 공사도급계약은 피고 대한민국의 기관인 조달청과 원고들 사이에 체결된 것이므로, 위 공사도급계약의 도급인은 피고 대한민국이다.

위...