(단, ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 본다. 청구원인 기재 채무자 ‘C’는 ‘B’의 오기이다). 2. 자백간주 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호) 피고는 당초 지급명령정본을 송달받고 이의신청서를 제출하였을 뿐, 이후 답변서를 제출하지 않고 변론기일에 출석도 하지 않았으므로, 민사소송법 제150조에 의하여 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다.

참조조문