beta
울산지방법원 2013.2.22.선고 2013고단299 판결

간통

사건

2013고단299 간통

피고인

1. A

2. B

검사

손은영(기소), 김민정(공판)

변호인

법무법인 동행(피고인 모두를 위하여)

담당변호사 김순득

판결선고

2013. 2. 22.

주문

피고인들을 각 징역 5월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 각 1년간 피고인들에 대한 위 각 형의 집행을 유예한다.

이유

범죄사실

1. 피고인 A

피고인은 2007. 4. 29.경 C과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람이다. 피고인은 2012, 10. 24. 19:00경 부산 동래구 온천동에 있는 상호를 알 수 없는 모텔의 호실을 알 수 없는 방에서 B와 1회 성교하여 간통하였다.

2. 피고인 B

피고인은 A이 배우자 있는 자임을 알면서도 위 항과 같은 일시, 장소에서 위와 같이 A과 1회 성교하여 상간하였다. 증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정진술

1. 추가 고소장

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조

■ 피고인 A: 형법 제241조 전문

■ 피고인 B: 형법 제241조 후문

1. 집행유예

형법 제62조 제1항(자백, 피고인 A은 초범이며 피고인 B는 벌금형 3회 외에 다른 처벌 전력이 없는 점을 참작)

이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.

판사

판사성익경