beta
서울중앙지방법원 2015.04.27 2014가단59666

손해배상(기)

주문

원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정 사실

가. 원고는 공인중개사인 피고 B의 중개로 2012. 10. 17. C로부터 충남 서천군 D 임야 38,170㎡(이하 ‘이 사건 분할 전 임야’라 한다) 중 일부 9,917㎡(이하 ‘이 사건 임야’라 한다)를 1억 8,000만 원에 매수하고(이하 ‘이 사건 제1매매계약’이라 한다), 2012. 11. 21. 이 사건 임야에 관한 분필등기 및 같은 일자 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤고, 같은 날 서천신용협동조합으로부터 대출을 받으면서 그 담보로 이 사건 임야에 관하여 근저당권 및 지상권설정등기를 마쳐주었다.

또한, 2012. 10. 19. E로부터 F 대 701㎡, G 대 823㎡, H 853㎡ 중 264㎡(이하 ‘이 사건 각 대지 및 전’라 한다)를 2억 3,130만 원에 매수하고(이하 ‘이 사건 제2매매계약’이라 한다), 2012. 11. 16.에 2012. 10. 29.자 매매계약을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤고, 같은 날 서천신용협동조합으로부터 대출을 받으면서 그 담보로 이 사건 각 대지 및 전에 관하여 근저당권 및 지상권설정등기를 마쳐주었다

(이하 이 사건 임야와 이 사건 각 대지 및 전을 통틀어서는 ‘이 사건 각 토지’, 이 사건 제1, 2매매계약을 통틀어서는 ‘이 사건 각 매매계약’이라 한다). 나.

그런데 이 사건 분할 전 임야에는 2000. 5. 25. 농업기반공사 앞으로 목적은 지하용수로 시설물의 소유, 범위는 편입면적 414㎡에 대하여 평균해수면 기준 21.10m부터 50.14m 사이, 존속기간은 지상권설정 계약일부터 용수로시설물 존속시까지로 하는 지상권설정등기가 마쳐져 있었고, 2012. 11. 21. 이 사건 임야에 관한 분필등기 및 원고 앞으로의 소유권이전등기가 앞서 본바와 같이 마쳐지면서, 같은 날 위 지상권설정등기에 관하여도 그 범위를 편입면적 276㎡에 대하여 평균해수면 기준 21.10m부터 50.14m...