2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

가. 원고의 주장 원고는 피고의 장인이었던 사람으로 피고의 부탁으로 피고에게 2006. 9. 21. 500만 원, 2008. 12. 2. 1,000만 원을 대여하였다.

그런데 피고와 원고의 딸은 이혼하였고, 피고는 원고에게 위 돈의 합계 1,500만 원을 변제하지 않고 있다.

따라서 피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 살피건대, 갑 제1호증의 1, 2의 각 기재에 의하면, 원고가 피고의 계좌로 2006. 9. 21. 500만 원, 2008. 12. 2. 1,000만 원을 송금한 사실이 인정되나, 위 인정사실 및 그 밖에 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 원고로부터 위 돈을 대여하였다는 점을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.