beta
부산지방법원 2017.01.12 2016노2730

도로교통법위반(음주측정거부)

주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 음주 측정을 거부한 사실이 없을 뿐만 아니라, 피고인에 대한 위법한 체포 상태에서 음주 측정 요구가 이루어졌고, 그 당시 피고인이 술에 취한 상태에 있었다고

인 정할 만한 상당한 이유가 없었으므로, 피고인이 도로 교통법위반( 음주 측정거부) 죄를 범하였다고

볼 수 없음에도, 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 잘못이 있다.

2. 판단

가. 원심의 판단 원심은, 그 판 시의 각 증거들에 의하여 경찰관 G이 2015. 8. 27. 23:45 경 피고인에 대하여 음주 운전 단속을 할 당시에 피고인에게 서는 술 냄새가 났고, 피고인이 다소 말을 더듬었으며, 피고인의 혈색이 붉은 상태였던 사실, 피고인에 대한 음주 감지기 시험에서도 음주반응이 나온 사실, 피고인이 위 음주 단속 과정에서 위 경찰관으로부터 호흡 측정기에 의한 음주 측정을 요구 받고도 15분 가량 음주 측정에 응하지 않은 사실, 피고인이 그 이후에 위 경찰관에게 스스로 혈액검사에 의한 음주 측정을 요구하였고, 이에 위 경찰관이 피고인에게 혈액 채취동의 서를 제시하면서 서명을 요구하였으나, 피고인이 이에 응하지 않은 사실, 당시 경찰관 G과 함께 근무하던 경찰관 I과 H가 피고 인의 위와 같은 일련의 행위를 음 주측정 거부로 판단하고 2015. 8. 28. 00:15 경 피고인을 도로 교통법위반( 음주 측정거부) 혐의로 현행범인 체포한 사실을 인정한 다음, 위 인정사실에 의하면 피고인이 적어도 혈 중 알코올 농도 0.05% 의 상태에 있었다고

인 정할 만한 상당한 이유가 있었다고

봄이 타당하고, 또한 경찰관들이 피고인에게 약 30분 가량에 걸쳐 음주 측정을 요구하고, 피고인의 요청에 따라 피고인에게 혈액검사를 통한 음주 측정을 위하여...