2. 소송비용은 원고가 부담한다.

피고들은 비닐천막 등을 철거하고, 비닐천막 등 설치로 인해 원고가 입은 손해 300만 원을 배상할 의무가 있다.

2. 판단 갑 제1호증의 1 내지 5의 각 기재에 변론 전체의 취지를 더하여 보면, ① 이 사건 건물은 인천 부평구 전통시장 보존구역 내 T의 경계 부근에 위치하고 있고, 피고들은 위 T에서 좌판 등을 이용하여 물건을 판매하고 있는 노점상인 사실, ② 원고는 2014. 2. 4. 지하 4층 지상 6층 규모의 집합건물인 이 사건 건물의 291호, 329호, 347호, 348호, 370호 소유권을 취득한 사실은 인정되나, 갑 제2 내지 23호증의 각 기재 또는 영상만으로는 원고 주장과 같이 피고들이 이 사건 건물 외벽에 비닐천막 등을 설치하였다고 보기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 주장은 다른 점에 나아가 살펴볼 필요 없이 받아들일 수 없다.

3. 결론 그러므로 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.