2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고는 2013. 7. 8. 대구지방검찰청 포항지청에 자신과 피고의 대표자 G(법명 H 스님) 등을 포함한 16명이 피고의 사무실 등지에서 도박을 하였다는 자수서 형식의 고소장을 제출하고, 같은 날 포항지청 현관에서 그에 관한 기자회견을 하였으며, 이어 같은

달. 24. 언론사에 ‘범계행위자들은 스스로 잘못을 참회하고 모든 공직에서 사퇴하라’는 내용의 성명서를 배포하였고, 같은 달 30. 포항시청에서 이 사건 고소에 관한 검찰의 중간수사결과 발표를 요청하는 기자회견을 열었다.

위와 같은 원고의 일련의 행위는 2013. 7. 19. I언론 ‘J’를 통해 방송되었고, 같은 해

8. 5. 원고와 인터뷰를 한 K언론 소속 L 기자는 월간지인 ‘M’의 2013. 9.호 사회란과 N 주식회사(이하 ‘N’이라고 한다)가 운영하는 ‘M’의 인터넷 홈페이지(O)에 원고의 주장을 담은 기사를 게재하였다.

이에 피고는 2013. 8. 30. 서울중앙지방법원 2013가합65821호로 원고, L 및 N을 상대로, 원고가 위 고소를 하고 그에 관한 기자회견 및 N과의 인터뷰 등을 통하여 위 기사 등이 보도되게 함으로써 피고의 사회적 평가를 침해하였고, 그로 인하여 정신적 손해를 입었다고 주장하며 손해배상청구소송을 제기하였고, 원고, L 등을 상대로 출판물에 의한 명예훼손죄 등으로 고소하였다.

한편, 원고는 위 자수서 등의 내용과 같이 피고와 E종교단체 종단 소속 승려들이 피고 사무실 내 서재에서 도박을 하였다는 등의 내용이 포함된 별지 목록 기재 서적(이하 ‘이 사건 서적’이라 한다)을 집필하고...