1. 기초사실

가. 원고는 ‘C’이라는 상호로 농자재 판매대리업 등을 영위하는 사람이고, 피고는 유기질비료 판매업을 영위하는 주식회사이다.

나. 피고는 2015. 9. 1. 원고와 가축분퇴비 위탁판매약정(이하 ‘이 사건 약정’이라 한다)을 체결하였는데, 위 약정에 의하면 ① 2015. 9. 1.부터 2016. 8. 31.까지(매 1년 단위로 연장 가능) 피고가 공급하는 가축분퇴비 등 농축산자재를 원고가 농가에 공급하되, ② 포당 3,650원을 기준으로 하여 10만포 이상 판매시 1,100원, 15만포 이상 판매시 1,150원, 20만포 이상 판매시 1,200원의 수수료를 피고가 원고에게 지급하며, ③ 원고가 피고를 대신하여 운송비(포당 500원)를 지급하기로 하였다.

다. 그 후 위 약정이 연장되어 원고는 2017년경까지 피고가 공급한 비료를 위탁판매하였는데, 원고가 위탁판매한 분량은 별지 인용내역표 ‘검수량’ 기재와 같다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3, 5, 11, 12, 14호증(가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고의 주장 ① 2016년도 정산분 관련 수수료는 1포당 700원이므로 이 사건 약정에 따른 2016년도 수수료(부가가치세 상당액 포함)를 계산하면 108,820,060원이고, 이와 별도로 피고와 갑 제8호증(2016년 수량 등 관련 메모)을 작성하면서 피고가 원고에게 5,771,150원을 지급하기로 정산이 이루어졌다.

따라서 2016년 정산분 관련하여 피고는 원고에게 114,591,210원을 지급하여야 하는데, 그 중 88,562,500원만 지급하였으므로 차액 26,028,710원의 지급을 구한다.

② 2017년도 정산분 관련 수수료 역시 1포당 700원이므로 이 사건 약정에 따른 2017년도 수수료 및 배송비 합계는 155,381,940원인데, 피고는 100,300,620원만을 지급하였으므로...