2. 소송비용은 원고가 부담한다.

따라서 피고는 원고에게 25,000,000원과 이에 대한 지연손해금을 지급해야 한다.

2. 판단 갑 제1호증의 기재에 의하면, 원고가 피고에게 2011. 10. 4. 15,000,000원, 2011. 10. 7. 10,000,000원 합계 25,000,000원을 지급한 사실은 인정되나, 원고가 제출한 나머지 증거들만으로 위 돈의 명목이 대여금이라거나 반환받기로 한 투자금이라고 인정하기 부족하고, 달리 원고의 주장을 증명할 만한 증명이 없다.

원고는 을 제2호증(분양계약서)을 차용증 명목으로 작성한 것이라고 주장하나, 변제기나 이자에 대한 내용이 기재되어 있지 않다.

또한, 을 제3, 4호증의 각 기재에 의하면 피고는 원고로부터 받은 25,000,000원을 C, D에게 송금한 사실을 인정할 수 있는바, 이 사건 소송자료만으로는 피고가 원고에게 위 돈의 반환의무가 있다고 인정하기 어렵다.

[다만, 피고와 C의 관계가 밝혀지지 않은 이상, 이 사건 판결로 피고가 원고의 손해에 대한 배상책임 등으로부터 완전히 자유롭다고 단정할 수는 없다.]

3. 결론 원고의 청구는 이유 없어 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.