2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

가. 원고 주식회사 A(이하 ‘원고 회사’라 한다)은 주택건설사업 등을 영위하는 법인이고, 원고 B는 원고 회사의 현재 대표이사, 원고 C은 원고 회사의 전 대표이사인 사람이며, 피고 주식회사 D은 원고 회사와 공사도급계약을 체결한 법인이다.

나. 원고 회사는 2012. 11. 7. 피고와 사이에 원고 B 및 소외 E의 공동 소유인 대구 동구 F, G, H 각 토지 지상에 오피스텔을 신축하는 공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)에 대하여 공사금액 8,970,280,000원, 공사기간 2012. 11. 19.부터 2014. 11. 19.까지로 하는 공사도급계약을 체결하면서, 원고 회사가 오피스텔의 모델하우스를 오픈하고 수분양자들을 모집하여 납부받는 계약금 및 중도금으로 위 공사대금을 지급하기로 약정하고, ‘공사 특약 조건’으로 ‘오피스텔 분양의 관련 건으로 발주처는 3개월에 50% 이상의 분양을 하지 못할 경우 본 공사는 자동적으로 아무 조건없이 타절되며, 동시에 발주처는 공사투입 금액과 이윤을 시공사에게 즉시 지급한다’고 합의하였다.

다. 그 후 원고 회사는 2013. 1. 31. 피고와 이 사건 공사의 공사금액을 9,966,000,000원으로 증액하는 건설공사변경계약을 체결하였다. 라.

피고가 이 사건 공사를 시작한 이후 원고 회사는 모델하우스를 오픈하여 분양자를 모집하였으나 2013. 3.경 까지 분양률이 20%에 미치지 못하였고, 피고는 자신이 지출한 공사비에 대하여 2013. 3. 31. 528,000,000원, 2013. 6. 30. 256,975,532원의 합계784,975,532원 상당의 세금계산서를 발행하여 원고 회사에 위 금액의 지급을 요청하였다.

마. 원고 회사는 2013. 8. 14. 공증인가 법무법인 현무 사무실에서 피고에게 784,975,532원을 지급하기로 하는 내용의 공사타절정산합의 이하 ‘이 사건 공사타절정산합의’라...