2. 항소이유에 관한 판단 피고인이 잘못을 깊이 반성하고 있는 점, 이종의 벌금형 전과 2회 이외에 처벌받은 전력이 없는 점, 일부 피해품은 회수되어 피해자에게 반환된 점, 건강이 좋지 않은 점 등은 참작할 만한 정상이다.

그러나 이 사건 범행은 범행 내용이나 방법, 횟수에 비추어 죄질이 좋지 않은 점, 피해자들과 합의가 이루어지지 않은 점, 원심이 이미 피고인에게 유리한 정상들을 고려하여 그 형을 정하였고, 원심판결 선고 이후 양형에 새롭게 참작할 만한 특별한 정상이나 사정 변경도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기와 경위, 수단과 방법, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론 및 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합해 보면, 원심이 선고한 형이 지나치게 무거워서 부당하다고 인정되지는 않으므로, 피고인의 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문