2. 소송비용은 원고가 부담한다.

그런데 B은 자신의 어머니가 사망하자 상속재산에 대한 자신의 상속지분을 포기하고 피고의 단독 소유로 하는 상속재산분할협의(이하 ‘이 사건 분할협의’라 한다)를 하였는바, 이 사건 분할협의는 사해행위에 해당하므로, 피고와 B 사이의 이 사건 분할협의는 3,500만 원 범위 내에서 취소되어야 하고, 피고는 원고에게 3,500만 원을 반환하여야 한다.

2. 판단 갑 제1 내지 7호증의 각 기재만으로는 B이 이 사건 분할협의로 인해 채무초과 상태 내지 무자력의 상태에 이르렀다는 사실, 이 사건 분할협의가 B의 구체적 상속분에 상당하는 정도에 미달하는 과소한 것으로서 사해행위에 해당한다는 사실 등을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 이 사건 청구는 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.