(다만 '채권자'는 원고, '채무자'는 '피고'로 보며, 채무자 C에 대한 지급명령은 확정되었다). 2. 근거

가. 피고 A 주식회사 : 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

나. 피고 주식회사 B: 자백간주 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호, 위 피고는 당초 지급명령정본을 송달받고, 원고의 청구기각 또는 청구원인 사실을 다투는 취지의 내용이 없는 단순한 이의신청서를 제출하였을 뿐 이후 답변서도 제출하지 않고, 변론기일에 출석도 하지 않았으므로 민사소송법 제150조에 의하여 원고의 주장사실을 모두 자백한 것으로 본다).

참조조문