가. 원고는 2011. 9. 11. 소외 현대스틸 주식회사(이하 ‘현대스틸’이라고 한다)에게 별지 목록2. 기재 크레인(이하 '이 사건 크레인‘라 한다)를 243,800,000원(부가세 별도, 이하 ’이 사건 물품대금‘이라 한다)에 제작ㆍ설치하여 주는 계약을 체결하면서, 위 물품대금을 모두 지급받기 전까지는 원고가 위 기계의 소유권을 보유하는 것으로 특약하였다.

나. 이후 원고는 위 물품공급계약에 따라 현대스틸에게 이 사건 크레인을 제작ㆍ설치하여 주었음에도 현재까지 그 물품대금을 지급받지 못하였다.

다. 한편 소외 주식회사 경남은행(이하 ‘경남은행’이라고 한다)은 현대스틸에 대한 대출금채권의 담보로 2011. 12. 8. 별지 목록1. 기재 부동산 및 각 기계(이 사건 크레인을 포함한다)에 관하여 주문 제1항 기재의 근저당권(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다)을 위 회사로부터 설정 받았다. 라.

그 후 현대스틸은 경남은행에 대한 대출금채무의 이행을 지체하였고, 경남은행은 현대스틸에 대한 위 대출금채권과 이를 피담보채권으로 한 근저당권을 피고에게 양도하였으며, 피고의 이 사건 근저당권에 기한 신청으로 2016. 9. 8. A로 이 사건 크레인 등에 관한 임의경매(이하 ‘이 사건 임의경매’라 한다)절차가 개시되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 6호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 이 사건 크레인에 대한 강제집행의 불허 동산의 매매계약을 체결하면서 매도인이 대금을 모두 지급받기 전에 목적물을 매수인에게 인도하지만 대금이 모두 지급될 때까지는 목적물의 소유권은 매도인에게 유보되며 대금이 모두 지급된 때에 그 소유권이 매수인에게 이전된다는 내용의 이른바...