가. 피고 B는 별지 목록 기재 제1부동산 지층 중 별지 1 도면 기재 2, 3, 4, 5, 2의 각...

따라서 원고에게 피고 B는 위 피고가 점유하고 있는 주문 제1의 가.

항 기재 건물을, 피고 C은 위 피고가 점유하고 있는 주문 제1의 나.

항 기재 건물을, 피고 D는 주문 제1의 다.

항 기재 건물을 각 인도할 의무가 있다.

이에 대하여 피고 B는 임대인과의 임대차계약 기간이 아직 만료되지 않았고 원고와 임대인 사이의 소송이 계속 중이므로 인도를 거절한다는 취지로 주장하나, 위와 같은 사정은 피고 B가 위 부동산의 인도를 거절할 사유가 되지 못하므로 위 주장은 받아들이지 아니한다.

2. 결론 원고의 피고들에 대한 각 청구는 모두 이유 있어 인용한다.