beta
대법원 2018.06.15 2018다216483

손해배상(기)

주문

비약적 상고를 모두 각하한다.

비약적 상고비용은 원고들이 부담한다.

이유

직권으로 비약적 상고의 적법 여부를 판단한다.

상고는 고등법원이 선고한 종국판결과 지방법원 합의부가 제2심으로서 선고한 종국판결에 대하여 할 수 있는 것이고, 제1심의 종국판결에 대하여는 종국판결 뒤에 양쪽 당사자가 상고할 권리를 유보하고 항소를 하지 아니하기로 합의한 때에 한하여 비약적 상고를 할 수 있을 뿐임이 민사소송법 제422조, 제390조 제1항 단서에 비추어 명백하다

(대법원 1995. 4. 28. 선고 95다7680 판결, 대법원 2013. 12. 12. 선고 2013다67921 판결 등 참조). 그리고 이 경우 위 합의에는 민사소송법 제390조 제2항에 의하여 같은 법 제29조 제2항의 규정이 준용되는 결과 그 합의는 반드시 서면으로 하도록 되어 있다.

그런데 원고들이 제1심판결에 대하여 비약적 상고를 하면서 민사소송법 제390조 제1항 단서의 합의에 관한 서면을 제출한 바 없으므로 이 사건 비약적 상고는 부적법한 것으로서 그 흠결을 보정할 수 없는 경우라고 할 것이다.

그러므로 비약적 상고이유의 판단에 나아갈 필요도 없이 원고들의 비약적 상고를 모두 각하하고, 비약적 상고비용은 패소자들이 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.