2. 판단 다른 종류의 벌금전과 외에는 범죄전력이 없는 점 등 피고인에게 유리한 정상이 있기는 하나, 피고인이 허가를 받지 아니하고 전용한 농지의 면적 및 그 기간이 상당한 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 이 사건 범행에 이르게 된 동기 및 경위, 범행 전후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형조건 등을 종합하여 보면, 피고인이 주장하는 양형 참작사유를 감안하더라도 원심의 형이 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

3. 결론 따라서 형사소송법 제364조 제4항에 따라 피고인의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문