2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 A로부터 기선 ‘B’(이하 ‘이 사건 선박’이라 한다)의 수리를 의뢰받아 2011. 11. 13.부터 2012. 1. 15.까지 수리작업을 진행하였고, 2012. 1. 11. A와 사이에 총 수리비를 264,000,000원으로 합의한 다음 A로부터 144,000,000원을 지급받았으며, 나머지 120,000,000원은 5개월 동안 분할지급받기로 하였다.

나. A는 원고에게 위 120,000,000원을 지급하지 아니한 상태에서 2012. 9. 4. 피고에게 이 사건 선박을 매도하는 내용의 계약을 체결하였는데, 특약사항으로 피고가 원고에 대한 위 120,000,000원의 채무를 포함한 이 사건 선박 관련채무를 별지에 명시하여 인수하기로 하였다.

다. 원고는 2013. 3. 29. A와 피고를 상대로, A를 이 사건 선박 수리계약상 잔대금 채무자, 피고를 위 채무의 병존적 인수인으로 보아 ‘A와 피고는 연대하여 120,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라’는 판결을 구하는 이 사건 소를 제기하였다.

다만 원고는 2014. 1. 9. A에 대한 소 취하서를 제출하였다. 라.

그런데 에스엔스틸 주식회사(이하 ‘에스엔스틸’이라 한다)는 원고를 채무자, 피고를 제3채무자로 삼아 이 법원에 원고가 피고에 대하여 가지는 위 120,000,000원의 채권(이하 ‘이 사건 채권’이라 한다)에 대한 압류ㆍ전부명령을 신청하였고, 이 법원은 2013. 9. 27. 이 사건 채권을 압류하고 에스엔스틸에 전부하는 명령(이하 ‘이 사건 압류ㆍ전부명령’이라 한다)을 발하였으며, 위 명령은 2013. 9. 30. 제3채무자인 피고에게 송달된 후 확정되었다.

그 후 에스엔스틸은 2013. 10. 22. 이 법원에 이 사건 채권금의 지급을 구하는 원고의 이 사건 소에 관한 소송승계참가신청서를 제출하였다.

마. 원고는 2014. 3. 21. 피고에 대한 이 사건 채권의 지연손해금을 포기하고 이...