피고인은 2015. 1. 23. 18:08경 서울 종로구에 있는 종로3가역 대합실에서 도시철도 전동차를 타고 정당한 이유 없이 제 값을 치르지 아니하였다.

2, 판단 피고인은 지하철 역사 내에서 노점상을 하다가 단속을 당한 사실은 있으나, 공소사실 기재 일시, 장소에서 무임승차를 한 사실은 없다고 주장한다.

이 사건 공소사실에 부합하는 듯한 증거로는 통고처분서 조회자료, B 작성의 단속경위서가 있다.

그러나 통고처분 조회자료는 범칙금 통보내용을 기계적으로 등록하여 출력한 것이고, 단속경위서는 '5년이 지나 당시 상황이 잘 기억나지 않으나 적법한 절차에 따라 단속하였을 것으로 생각한다

'는 내용에 불과하여 위 증거들만으로는 피고인이 공소사실 기재 일시, 장소에서 무임승차를 하였다고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 후단에 의하여 무죄를 선고하고, 형법 제58조 제2항 단서에 따라 무죄 판결의 요지는 공시하지 아니한다.

참조조문