2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

가. 원고는 2013. 10. 14. 주식회사 C(이하 ‘C’이라 한다)과 사이에 임대차기간을 2013. 10. 14.부터 2014. 12. 30.까지로, 납품장소를 ‘청주시 청원구 소재 D아파트 공사현장’(이하 ‘이 사건 D 현장’이라 한다) 및 ‘청주시 흥덕구 소재 E아파트 공사현장’(이하 ‘이 사건 E 현장’이라 하고, 이 사건 D 현장과 이 사건 E 현장을 통틀어 ‘이 사건 각 현장’이라 한다)으로 정하여 가설재임대차계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였고, 피고 A은 위 계약 체결 당시 C의 원고에 대한 건설자재 임대료 등 채무에 대하여 연대보증을 하였다.

나. 원고는 2014. 10. 23. C과 사이에 임대차기간을 2014. 10. 23.부터 2015. 6. 30.까지로, 납품장소를 ‘대전 F아파트 공사현장’으로 정하여 가설재임대차계약을 체결하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 9호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장 및 판단

가. 당사자들의 주장 1) 원고 주장의 요지 가) 원고는 이 사건 계약에 따라 2013. 10. 15.부터 2014. 10. 16.까지 이 사건 D 현장과 관련하여 C에게 가설재를 임대하였고, 별지2 기재와 같이 위 기간에 발생한 임대료 등의 합계액은 444,198,944원이며, 그 중 361,425,253원을 C으로부터 변제받았으므로, 위 현장에는 미수금 82,773,691원(= 444,198,944원 - 361,425,253원)이 남아 있다.

나) 원고는 이 사건 계약에 따라 2013. 10. 14.부터 2014. 11. 7.까지 이 사건 E 현장과 관련하여 C에게 가설재를 임대하였고, 별지3 기재와 같이 위 기간에 발생한 임대료 등의 합계액은 110,420,605원이며, C으로부터 위 임대료 등을 전부 변제받았으므로, 위 현장에는 미수금이 남아 있지 않다. 다) 따라서 C을 연대보증한 피고는 원고에게 위 82,773,691원 및 이에 대한 지연손해금을...