가. 원고는 철구조물공사업 등을 목적으로 설립된 회사이고, 피고는 산업기계 제조업 등을 목적으로 설립된 회사이다.

나. 피고는 2015. 6. 10. 주식회사 정일기계(이하 ‘정일기계’라 한다)로부터 컨베이어 벨트 제작 및 설치 공사를 공사대금 550,000,000원(부가가치세 제외)에 도급받았다.

피고는 같은 해

6. 30. 원고에게 위 공사 중 컨베이어 벨트 형강 구조물 제작 및 페인트 공사 부분을 제작기간 2015. 6. 29.부터 같은 해

7. 20.까지, 제작대금 구조물 1톤당 200만 원(부가가치세 별도)으로 정하여 하도급 주고(이하 위 하도급계약을 ‘이 사건 계약’이라 하고, 그 제작물을 ‘이 사건 컨베이어 구조물’이라 한다), 선급금으로 2,000만 원을 지급하였다.

다. 피고는 이 사건 계약 체결 무렵 원고에게 컨베이어 구조물 제작에 필요한 제작도면을 제공하였는데, 원고와 피고의 실무담당자들이 여러 차례 회의를 열어 위 제작도면의 세부내용을 수정, 변경하였다.

피고는 2015. 8. 5.경 이 사건 컨베이어 구조물 제작을 완료하였고, 그 무렵 원고에게 위 구조물을 인도하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1 내지 3, 을 7(가지번호 포함), 8, 11호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 본소청구에 관한 판단

가. 원고의 주장 요지 이 사건 계약에 따른 최종 정산비용이 41,643,900원(= 제작비 37,529,400원 모터 프레임 작업비 464,500원 수정 및 추가 작업비 2,250,000원 페인트 재 shot 비용 1,400,000원)이므로, 피고는 원고에게 위 금액에 부가가치세를 가산하고, 이미 지급받은 선급금을 차감한 잔금 25,808,290원(= 41,643,900원 × 1.1 - 20,000,000원) 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 위 인정사실과 갑 4호증의 기재에 변론 전체의 취지를 더하면,...