가. 피고 B, C, D은 연대하여 51,000,000원,

나. 피고 E은 피고 B, C, D과 연대하여 위...

가. 원고는 피고들을 상대로 대전지방법원 2006가단71875호 대여금 청구 소송을 제기하였고, 위 사건에서 법원이 2006. 11. 24. “원고에게, 피고 B, C, D은 연대하여 51,000,000원, 피고 E은 피고 B, C, D과 연대하여 위 51,000,000원 중 50,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 2006. 11. 2.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.”라는 판결을 선고하였으며, 2006. 12. 20. 위 판결이 확정되었다.

나. 원고는 위 판결에 기한 채권의 소멸시효 연장을 위하여 이 사건 소를 제기하였다.

2. 적용법조

가. 피고 B, C, D에 대한 청구 자백간주에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호)

나. 피고 E에 대한 청구 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

참조조문