피고는, 원고가 공급한 창호에 창호보강재가 삽입되어 있지 않거나 방충망이 설치되어 있지 않는 등 하자가 있다는 주장을 한다.

그러나 을 1 내지 9의 각 기재만으로는 원고가 창호보강재와 방충망이 삽입 또는 설치된 제품을 공급하기로 약정하였음을 인정하기에 부족하고 달리 증거가 없다.

따라서 원고가 공급한 제품에 하자가 있다는 주장은 받아들이지 않는다.

따라서 원고의 청구를 이유 있어 인용한다.