가. 원고는 D씨 제21세손 E의 후손들을 종중원으로 하는 종중이다.

원고의 종중원이었던 F은 1987.경 사망하였는데, 피고 B은 F의 처이고, 피고 C은 F의 아들이자 원고의 종중원이다.

나. 원고는 별지1 목록 기재 토지 및 별지2 목록 기재 토지의 소유자이다.

다. 피고 B은 1991.경 G으로부터 별지1 목록 제1항 기재 토지 지상 스레트지붕 벽돌조 무허가건물 107㎡(별지3 도면의 ① 부분, 이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)을 매수하였고, 현재 이 사건 건물에 거주하고 있다. 라.

피고들은 별지1 목록 제2항 기재 토지 지상 비닐하우스 102㎡(별지3 도면의 ② 부분), 별지1 목록 제3, 4항 기재 토지 지상 두 동의 컨테이너 18㎡(별지3 도면의 ③, ④ 부분), 별지1 목록 제3항 기재 토지 지상 비닐하우스 44㎡(별지3 도면의 ⑤ 부분, 이하에서는 두 동의 비닐하우스 및 컨테이너를 ‘이 사건 지상물’이라 한다)를 점유하고 있는 중이다.

마. 현재 별지1 목록 제4항 기재 토지 지상에 이 사건 건축물자재가 적치되어 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2, 9, 17, 18호증, 을 제1호증의 각 기재(가지번호 있는 것은 이를 포함, 이하 같다), 이 법원의 감정인 H에 대한 측량감정촉탁 결과, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 별지1 목록 기재 토지, 이 사건 건물 및 지상물에 대한 청구에 관한 판단 1 청구원인에 관한 판단 별지1 목록 기재 토지가 원고 소유인 사실, 피고 B이 이 사건 건물을 점유하고 있는 사실, 피고들이 이 사건 지상물을 점유하고 있는 사실은 앞서 본 바와 같다.

또한 갑 제2, 7, 9호증의 각 기재, 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사실 및 사정, 즉, ① 별지1 목록 기재 토지가 2006. 5. 8. 경기 연천군 I 토지에서 분할된 점, ② 피고...