가. 피고 B은 주식회사 C와 연대하여, (1) 130,000,000원의 범위 내에서 79,102,873원 및...

(다만 채권자를 ‘원고’로, 채무자를 ‘피고’로 보고, 채무자 주식회사 C 부분은 서울중앙지방법원 2018차전4559 대여금 등 사건의 2018. 2. 14.자 지급명령이 확정되었으므로 제외함)

2. 적용법조 : 각 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항, 제1항(자백간주 판결. 피고들은 이 사건 지급명령정본을 송달받은 후 원고의 청구기각 또는 청구원인사실을 다투는 내용이 없는 형식적인 이의신청서만 제출하였을 뿐, 이후 답변서도 제출하지 않고 실질적 답변서를 제출하라는 보정권고에도 응하지 아니한 채 변론기일에 불출석하였으므로, 민사소송법 제 150조 제3항, 제1항에 따라 원고의 주장 사실을 모두 자백한 것으로 본다)

참조조문