2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 당사자의 지위 주식회사 A(주식회사 D에서 2010. 9. 23. 위와 같이 상호가 변경되었다. 이하 ‘A’이라고 한다)은 2012. 9. 26. 인천지방법원 2012하합9호로 파산선고를 받고, 같은 날 원고가 파산관재인으로 선임되었다.

피고 B 주식회사(이하 ‘피고 B’이라고 한다)는 고양시 일산동구 E(이하 ‘이 사건 신축건물부지’라고 한다) 지상에 여객자동차터미널인 F(이하 ‘이 사건 신축건물’이라고 한다)을 신축하는 공사의 사업시행자이고, 주식회사 엠코(2009. 8. 14. 상호가 현대엠코 주식회사로 변경되었다. 이하 ‘현대엠코’라고 한다)는 위 신축공사를 도급받은 수급인이며, 피고 C는 A으로부터 40억 3,480만원을 대출받은 대출명의인이다.

현대엠코는 이 사건 소송 계속 중인 2014. 4. 8. 피고 현대엔지니어링 주식회사(이하 ‘피고 현대엔지니어링’이라고 한다)에 흡수합병되었다.

나. 건물신축공사 도급계약 체결 (1) 피고 B은 이 사건 신축건물을 신축하기 위하여 2007. 10. 16. 현대엠코와 사이에 공사기간 2007. 10. 26.부터 2010. 4. 25.까지, 공사금액 1,316억 3,500만원(부가가치세 별도)으로 하여 위 신축공사에 관한 도급계약을 체결하였다.

(2) 공사대금 지급과 관련하여 다음과 같이 약정하였다.

(가) 선금은 계약금액의 4%로 정하고, 기성금은 매 2개월마다 공정율에 따라 지급하며, 준공금은 공사완료 후 30일 이내에 지급한다.

(나) 공사비는 본 사업의 분양률에 관계없이 본 공사 후 신축건물의 지하 2층과 지하 3층에 입주하기로 약정한 할인점의 분양대금 전액을 공사비로 지급하고, 부족분에 대해서는 금융기관의 대출금에 우선하여 일반 수분양자의 분양수입금에서 최우선 지급하여야 한다.

(다) 피고 B이 중도금 및 준공금을 지급기한...