2. 판단 피고인이 주장하는 사정들을 고려하더라도, 이 사건 범행은 택시의 운전업무에 종사하는 피고인이 택시를 운전하다가 횡단보도에서 보행자 보호의무를 위반한 업무상 과실로 횡단보도를 보행하던 피해자를 들이받아 피해자에게 약 3주의 치료가 필요한 첫 번째 늑골 이외 단일 갈비뼈의 골절 등의 상해를 입게 한 것으로 그 사안이 가볍지 아니한 점, 이 사건 사고의 발생에 피해자에게 어떠한 과실이 있는 것으로 보기 어려운 점, 피고인이 이 법원에 이르기까지 피해자와 합의에 이르지는 못한 점, 기타 피고인의 성행 및 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 무거워서 부당하다고 볼 수 없으므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.