2. 판단 피고인은 교통 관련 범행으로 수회 처벌 받은 전력이 있음에도 자숙하지 아니하고 재차 음주 운전을 하였다.

또 한 음주 운전 당시 피고인의 혈 중 알코올 농도가 높다.

다만 피고인은 자신의 잘못을 인정하며 깊이 반성하고 있고, 노모와 어린 아들을 부양하고 있다.

원심 판시 무면허 운전 범행으로 인한 집행유예 기간 중에는 재범하지 않은 것으로 보인다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 인정되지 않으므로, 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.