2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2010. 6.경 피고의 아버지인 C에게 350,000,000원을 대여하였다

(이하 ‘이 사건 대여금’이라고 한다). 나.

피고와 C는 2015. 2.경 인천 남동구 D 상가 811호, 812호 소재 “E피씨방”(이하 ‘이 사건 피씨방’이라고 한다)을 사업자명의를 피고로 해서 동업으로 운영하였다.

다. 원고는 2015. 2. 17. 이 사건 피씨방에 설치된 리스용 피씨에 대한 잔존채무 129,217,484원을 변제하였다

(위 돈은 C가 이 사건 피씨방에 출자한 금전에 해당한다). 라.

원고는 2015. 3. 20. C와 피고를 상대로 인천지방법원 2015가합2306호로 대여금 등의 소송(이하 ‘선행 소송’이라고 한다)을 제기하였다.

① C에 대한 선행 소송은, 이 사건 대여금의 지급을 구한다는 것이었고, ② 피고에 대한 선행 소송은, C가 피고에게 위 다.

항 기재 돈을 비롯하여 합계 197,978,144원을 증여한 행위는 원고에 대한 사해행위이므로 이를 취소하고 원상회복으로 197,978,144원의 지급을 구한다는 것이었다.

마. 피고는 동업을 종료하기로 하고 2015. 11.경 이 사건 피씨방에 설치된 피씨 등 시설 일체와 권리를 105,200,000원에 처분한 후 2015. 11. 24. C에게 위 돈 중 20,000,000원을 동업 정산금 명목으로 지급하였다.

바. 원고는 선행 소송 도중 이 사건 피씨방이 처분된 것을 알고 재판부에 선행 소송을 조정에 회부해 줄 것을 요청하였고, 그리하여 선행 소송은 2016. 2. 15. ‘C는 원고에게 350,000,000원을 지급하고, 피고는 C와 연대하여 위 350,000,000원 중 50,000,000원을 지급한다’는 요지로 조정이 성립되었다.

사. 피고는 이 사건 소송 계속 중인 2016. 10. 20. 인천지방법원 2016개회66510호로 개인회생신청을 하여, 2017. 5. 31. 개인회생개시결정을 받았고, 이에 원고는 개인회생채권조사확정의 소로 청구취지를...