2. 판단

가. 피고인이 당 심에 이르러 이 사건 범행을 모두 자백하며 반성하고 있는 점, 피해자들과 합의된 점, 피해자들이 입은 상해의 정도가 중하지는 않은 점 등은 인정된다.

나. 그러나 피고인은 혈 중 알콜 농도 0.139% 의 만취상태에서 자동차를 운전하다가 사고를 내 어 피해자들에게 상해까지 입게 하였는바, 그 죄질이 나쁜 점, 피고인에게 음주 운전으로 처벌 받은 전력이 두 차례 있을 뿐만 아니라, 2014. 4. 혈 중 알콜 농도 0.219% 의 만취상태에서 자동차를 운전하다가 사고를 내 어 피해자들에게 상해를 입힌 범죄사실로 징역 8월에 집행유예 2년의 형을 선고 받아 그 집행유예 기간 중에 있었음에도 자숙하지 아니하고 다시 이 사건 범행을 저지른 점, 그 밖에 피고인의 연령, 범행 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합하면, 앞서 본 피고인에게 유리한 정상들을 참작하더라도 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 판단되지 아니한다.

따라서 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.