2. 판단 피고인이 교통 관련 범죄로 처벌 받은 전력이 있는 점, 피고인의 범행 후의 정황이 좋지 않은 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피해자들의 상해 정도가 비교적 경미한 점, 피고 인의 차량이 자동차종합보험에 가입되어 있고, 피고인이 피해자들과 원만히 합의한 점, 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있는 점, 그 밖에 이 사건 변론에 나타난 여러 사정을 두루 참작하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로, 검사의 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결론 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각한다.