가. 호성종합건설은 토목 건축공사업 등을 목적으로 하는 회사이고, 피고는 그 산하에 행정시인 제주시를 두고 있는 지방자치단체이다.

나. 원고는 2010

4. 1. 호성종합건설로부터 제주시가 발주한 제주시 아라지구 도시개발사업 기반시설공사(1공구) 중 하천 구조물, 특수구조물 부대공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)를 공사기간 2010. 4. 1.부터 2011. 12. 31.까지, 공사대금 1,356,000,000원(부가가치세 포함)에 하도급받았고, 이후 몇 차례 위 계약을 변경하였다가 2012. 9. 25. 호성종합건설과 위 공사에 관하여 공사기간을 2010. 4. 1.부터 2012. 12. 31.까지, 공사대금을 2,981,473,000원(부가가치세 포함)으로 변경하는 하도급계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다.

다. 원고와 호성종합건설 그리고 발주자인 제주시는 2010. 4. 1. 하도급거래 공정화에 관한 법률 등에 따라 발주자인 제주시가 하수급인인 원고에게 하도급공사대금을 직접 지급하기로 합의하였다

(이하 ‘이 사건 직불합의’라 한다). 다.

원고는 2013. 10. 15. 이 사건 공사를 완료하였고, 호성종합건설로부터 2010. 5. 26.부터 2013. 7. 1.까지 공사대금으로 합계 2,623,254,928원을 지급받았다. 라.

이 사건 직불합의 당시 적용되는 구 하도급거래 공정화에 관한 법률(2014. 5. 28. 법률 제12709호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘하도급공정화법’이라고 한다) 등 관련 규정은 별지 기재와 같다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 4, 16호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 원고의 주장

가. 원고는 2013. 9. 30. 이 사건 공사를 실제 총 공사대금 2,855,269,485원에 완료하였으므로, 피고는 원고에게 미지급한 공사대금의 잔금 232,014,557원 및 그 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 호성종합건설과...

참조조문