2. 판단 피고인의 건강상태가 좋지 않고, 피고인이 반성하고 있다고 하더라도, 피고인은 운영자로부터 매월 300만 원의 월급을 받기로 하고 이 사건 인터넷 도박사이트에서 도박자금의 충ㆍ환전 및 콜센터 관리업무를 담당한 것으로 그 가담정도가 중한 점, 피고인이 도박사이트 이용자들에게 충ㆍ환전해준 도박자금이 4억 6,000만 원 상당으로 그 규모가 매우 크고, 그 범행기간도 약 7개월에 달하여 피고인과 같은 업무를 담당하였다고 하는 U의 범행(충ㆍ환전 도박자금 3억 2,000만 원 상당, 범행기간 약 3개월)과는 그 규모가 다른 점, 사이버도박은 접근하기 용이하고 중독성이 강하여 사행심을 조장하고 일반인의 근로의식을 저해하는 등 사회적 폐해가 매우 큰 점, 기타 피고인의 범죄전력, 성행 및 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 기준이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 무거워서 부당하다고는 보이지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.