1. 원고들의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 당심에서 추가로 제출된 증거 중 당심의 부산대학교병원 P과 의사 Q에 대한 사실조회결과를 제1심 판결 5면 16행 ‘N의원’ 다음에 추가하고, 원고 C가 이 사건 사고 후 치료받은 좌측 이명, 난청, 두통, 시신경염, 경추염좌 등의 증상이 이 사건 사고로 인하여 유발되었다는 원고들의 주장 사실을 인정하기에 부족한 갑 15호증의 기재를 배척하는 외에는, 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.