다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다

누구든지 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 대가를 수수, 요구 또는 약속하면서 접근매체를 대여 받거나 대여하는 행위 또는 보관, 전달, 유통하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2018. 11. 27.경 B은행 직원 ‘C’를 사칭한 성명불상자로부터 ‘대출을 해줄 수 있는데, 먼저 허위의 거래실적을 만들어 신용 등급을 높인 후 대출을 진행해야 한다. 우리에게 체크카드와 비밀번호를 알려주면 위 작업을 한 후 대출해주겠다.’라는 취지의 제안을 듣고 이를 수락하여 2018. 11. 28.경 불상의 장소에서 피고인 명의로 개설된 D은행 계좌(E)와 연결되어 있는 체크카드 1장을 성명불상자가 불러준 장소로 택배로 보내주고, 그 무렵 카카오톡을 통해 성명불상자에게 위 계좌의 비밀번호를 알려주었다.

이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 받을 것을 약속하고 성명불상자에게 접근매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. F의 진술서

1. 입출금내역, 계좌거래내역, 카카오톡 캡처 사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 징역형 선택

1. 집행유예 형법 제62조 제1항 양형의 이유 [불리한 정상] 접근매체의 대여행위는 조세포탈, 도박, 사기 등 여러 범죄에 이용될 수 있어서 파급력이 큰 범죄이다.

피고인이 대여한 체크카드가 실제로 사기 범행에 사용되어 피해가 발생하였다.

[유리한 정상] 범행 경위 또는 동기에 일부 참작할 점이 있다.

잘못 인정하며 반성하고 있다.

이 사건 범행을 통해 취득한 이익이 없다.

동종 전과 없다.

그 밖에 피고인의 나이, 성행, 가족관계, 환경 등 이 사건 공판과정에...

참조조문