1. 피고인 A, B의 상고 이유에 관하여 원심은 그 채택 증거들에 의하여, O의 남단 55m 구간은 콘크리트와 복부 강재를 혼합하여 제작한 3개의 P를 크레인을 이용해 별도로 교각 위에 거치하도록 설계되어 있었는데, 위 남단 55m 구간에 거치되는 P를 교각 위에 거치하기 전에 상부 강재 위에 상현 콘크리트 블록을 사전에 설치하도록 설계되어 있었던 사실, 그런데 위 공사현장에 있는 제방 때문에 크레인 설치가 불가능하자 2012. 4. 경 해당 구간에 흙을 쌓아 그 위에서 제작된 거 더를 직접 교각에 거치한 후 쌓았던 흙을 제거하는 것으로 시공방법이 변경된 사실, C은 2012. 4. 중순경 피고인 B에게 상현 콘크리트 블록은 거 더를 크레인으로 거치할 때 강재가 휘는 현상을 방지하는 기능을 하는 것이어서 흙을 쌓아 거 더를 그 위에서 거치할 때에는 필요가 없는 구조물이므로 해당 공정을 생략하자 고 제의하였고, 피고인 B는 자신의 상 사인 피고인 A과 협의한 후 상현 콘크리트 블록 사전 설치를 생략하고 상부 전체 콘크리트를 일괄하여 타 설한다는 내용의 시공 계획서를 감리 단에 제출하였으며, 감리 인이 던 D는 피고인 A과 협의한 후 위 시공 계획서를 승인한 사실, 위 시공 계획서에 따라 2012. 9. 22. 08:58 경 피해자 R 등 E 소속 근로자들은 O 남단 55m 구간 상부의 전체 콘크리트 타 설 작업을 진행하였는데, 타 설된 콘크리트의 무게를 이기지 못한 그 구간 P 2개의 상부 강재가 좌굴되며 거 더의 하현재가 파괴되었고, 그 영향으로 거 더 가 교각 부분에서 이탈되어 낙하함으로써 작업 중인 근로자들이 추락한 사실을 인정한 다음, ①...