beta
대구지방법원경주지원 2015.05.19 2015가단536

덤프사용료

주문

1. 피고는 원고(선정당사자)에게 5,318,500원, 선정자 B에게 3,117,400원, 선정자 주식회사...

이유

갑 제1호증의 1 내지 4, 제2호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고(선정당사자, 이하 ‘원고’라 한다)와 선정자 B, 주식회사 연세개발(이하 ‘연세개발’이라 한다)은 피고와 사이에, 피고가 주식회사 고려주택으로부터 하도급받아 시공하는 ‘경주진목정순교자 기념성당 및 봉안당 신축공사’를 위하여 성토용 잡석을 회당 덤프사용료 90,000원으로 정하여 운송하여 주기로 약정한 사실, 원고와 선정자 B, 연세개발은 2014. 4. 16.부터 2014. 6. 9.까지 성토용 잡석을 운송하였는데, 원고의 덤프사용량은 8,195,000원 상당, 선정자 B의 덤프사용량은 6,234,800원 상당, 선정자 연세개발의 덤프사용량은 28,600,000원 상당인 사실을 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면, 피고는 원고에게 덤프사용료 8,195,000원 중 원고가 지급받았음을 자인하는 2,876,500원을 제외한 나머지 5,318,500원, 선정자 B에게 덤프사용료 6,234,800원 중 선정자 B이 지급받았음을 자인하는 3,117,400원을 제외한 나머지 3,117,400원, 선정자 연세개발에게 덤프사용료 28,600,000원 중 선정자 연세개발이 지급받았음을 자인하는 14,300,000원을 제외한 나머지 14,300,000원과 위 각 돈에 대하여 원고가 구하는 바에 따라 이 사건 소장부본 송달일 다음날인 2015. 2. 10.부터 이 판결 선고일인 2015. 5. 19.까지 민법이 정한 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 20%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

이에 대하여 피고는, 피고가 원고와 선정자 B, 연세개발 사이에 피고가 원도급자인 주식회사 고려주택으로부터 공사대금을 수령하면 미지급 덤프사용료를 지급하기로 합의하였는데, 아직 원도급자로부터 공사대금을 수령하지 못하여 원고의...