2. 판단 피고인에게 음주 무면허 운전으로 인한 다수의 동종 전과가 있는 점, 이 사건 범행 은 동종 범행으로 인한 집행유예기간 중에 저질러 진 점 등은 인정된다.

그러나 피고인은 잘못을 진지하게 반성하고 있다.

이 사건 무면허 운전의 경위에 다소 참작할 만한 사정이 있고, 피고인은 2017. 3. 27. 경 운전면허를 취득하여 재범의 우려가 적어 보인다.

피고인에게는 부양하여야 할 가족( 노모) 이 있다.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 가족관계, 범행의 동기와 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건 등을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 할 수 없다.

따라서 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.