2. 피고 주식회사 A, B의 항소를 모두 기각한다.

3. 원고와...

가. 원고는 2007. 4. 13. 피고 B, C의 연대보증을 받고 피고 주식회사 A(이하 ‘피고 회사’라 한다)에 자동차(아우디 S6)에 관하여 리스기간 60개월, 월 리스료 1,195,500원, 연체이율 연 24%로 정한 리스계약을 체결하였다.

나. 2회 이상의 리스료 연체가 발생하고 위 자동차의 실사용자인 피고 B의 아들 E는 2011. 5. 23. 위 자동차를 반납하였는데, 원고 직원이 피고 측과 위 리스계약을 종결할 수 있도록 노력했지만 여의치 않았고, 위 리스계약을 승계할 사람도 찾지 못하자 E로부터 2012. 1. 4.자 공매요청서를 받은 다음 2012. 1. 11.자로 위 리스계약을 중도해지하였다.

다. 위 자동차가 공매절차를 거쳐 13,100,000원에 매각되었고, 원고에게 2012. 4. 13.경 387,650원이 배당되었다. 라.

2012. 10. 9. 기준으로 리스료채무는 미회수원금 4,279,102원(중도해지 당시 미회수원금 4,666,752원-위 배당액 387,650원), 중도해지수수료 466,675원(위 4,666,752원의 10%), 연체리스료 10,418,643원, 연체리스료에 대한 연체이자 921,862원, 미회수원금에 대한 경과이자 40,703원, 2012. 1. 11.부터 2012. 10. 9.까지의 연체리스료에 대한 지연배상금 2,300,096원, 합계 18,427,081원이다.

[인정근거 : 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 7호증, 제1심 증인 F, 변론 전체의 취지]

2. 피고 C의 이 사건 항소에 관한 판단 위 피고의 소송대리인 법무법인 G(담당변호사 H)은 이 사건 제2회 변론기일에 피고 C의 처인 D가 피고 C에게 이 사건 소송이 진행 중인 사실을 숨기고 피고 C은 이 사건 소송에 관해 알지 못하게 하고는 이 사건 항소심 소송대리를 자신에게 위임하여 자신이 항소를 제기한 것이고 피고 C으로부터는 이 사건 항소심의 소송대리를 위임받은 적이 없다고 진술하였다.

따라서 피고 C 명의로 된 이 사건...