(을 제1, 2호증의 기재에 의하면 원고를 채무자로 한 부산지방법원 2012타채2740 채권압류 및 추심명령, 같은 법원 2013타채15086 채권압류 및 추심명령의 각 정본이 2012. 3. 5. 및 2013. 8. 13. 원고의 동거인인 자녀에게 각 송달된 사실을 인정할 수 있으나, 위 송달 시점과 원고의 파산 면책 신청 시점 등을 고려하여 볼 때, 이러한 사실만으로는 원고가 고의로 위 파산 및 면책 사건에서 피고에 대한 채무를 누락하였다고 보기 어렵다). 그렇다면, 원고의 청구는 이유 있어 이를 인용한다.