1. 제1심 판결의 원고 A에 대한 부분 중 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는...

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 제6면 제3행 “그 유족들이”를 “민법 제752조가 정한 그 유족들이”로 고치고, 같은 면 제3행과 제4행 사이에 “망 S의 며느리이자 망 T의 형수인 원고 A은 이 사건 망인들의 사망으로 인하여 정신적 고통을 받았으므로 피고는 원고 A에게 위자료를 지급할 의무가 있다고 주장하므로 살피건대, 타인의 불법행위로 생명을 잃은 피해자의 직계비속의 배우자도 그 정신적 고통에 관한 입증을 하여 그에 대한 위자료를 청구할 수 있으나, 이 사건에서 원고 A이 이 사건 망인들의 사망으로 인하여 사회통념상 용인되는 범위를 넘어 금전으로 위자하여야 할 정도의 정신적 고통을 입었음을 인정할 증거가 없다. 원고 A의 위 주장은 이유 없다.”를 추가하며, 제7면 제5행부터 제8면 제15행까지를 아래와 같이 고치고, 제9면 제1행 “피고의”부터 같은 면 제4행 “상당하며,”까지를 삭제하며, 제9면 제9행부터 제10면 제2행까지 사이의 “원고들”을 “원고 A을 제외한 나머지 원고들”로 각 고치고, 제10면 제3행 이하를 삭제하며, 별지 2 ‘원고들의 상속분 및 위자료 계산표’의 순번 1번 원고 A에 대한 부분을 삭제하고, 같은 표 순번 6번 F의 망 T 상속지분 기재 중 “800만 원”을 “400만 원”으로 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.