2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 당사자들의 주장 원고는 2013. 9. 30.경 피고의 계좌에 4,000만 원을 입금하는 방법으로 피고에게 위 금원을 대여하였으므로 위 금원 및 그 지연손해금의 지급을 구한다고 주장한다.

이에 대하여 피고는 위 4,000만 원은 원고와 피고가 소외 C 등과 함께 진행한 투자와 관련된 투자금일 뿐, 원고가 피고에게 대여한 돈이 아니라고 다툰다.

나. 판단 살피건대, 갑 1호증의 기재에 의하면, 원고가 2013. 9. 30. 피고의 계좌에 4,000만 원을 송금한 사실은 인정된다.

그러나 더 나아가 원고가 위 금원을 피고에게 대여한 것인지 여부에 관하여 살피건대, 위 갑 1호증의 기재만으로는 이를 인정하기에 부족하고, 그밖에 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.

따라서 원고의 위 주장은 이유 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.