가. 원고는 ‘C’라는 상호로 가구유통업을 영위하는 자이고, 피고는 ‘D’라는 상호로 가구 수입판판매업을 영위하는 자이다.

나. 원고는 2014. 7. 10. 씨제이프레시웨이 주식회사(이하, ‘소외 회사’라 한다)와 사이에 소외 회사에게 2014. 9. 4.까지 나주시 E 소재 F(이하, ‘이 사건 골프장’이라 한다)에 합계 52,723,000원 상당의 의자 및 탁자(이하, 순서대로 ‘이 사건 의자’, ‘이 사건 탁자’라 한다)을 납품하기로 하는 도급계약을 체결하면서 소외 회사로부터 납품할 이 사건 의자 및 탁자의 샘플을 제공받았다.

다. 원고는 2014. 7.경 피고와 사이에 피고에게 원고가 소외 회사에 납품할 이 사건 의자 및 탁자를 32,800,000원(의자의 경우 25,650,000원, 탁자의 경우 7,150,000원)에 납품하기로 하는 하도급계약(이하, ‘이 사건 하도급계약’이라 한다)을 체결한 후, 2014. 7. 8. 피고에게 계약금 명목으로 10,260,000원을 지급하면서 소외 회사가 제공한 샘플을 건네주었고, 피고는 그 무렵 중국 소재 공장에 이 사건 의자 및 탁자 제작을 의뢰하였다. 라.

원고는 2014. 10. 1. 피고에게 잔금 22,540,000원을 지급하였고, 피고는 2014. 10. 6. 중국으로부터 이 사건 의자 및 탁자가 수입되자, 그 무렵 화물운송업체인 주식회사 퓨처로직스를 통하여 이 사건 가구를 이 사건 골프장에 납품(이하, ‘제1차 납품’이라 한다)하였다.

마. 그러나, 소외 회사는 자신이 제공한 샘플과 달리 하자 있는 이 사건 의자 및 탁자가 납품되자, 그 무렵 원고와 사이에 이 사건 탁자는 하자를 보수한 후 그대로 사용하고, 이 사건 의자는 2014. 12. 31.까지 재납품 받기로 약정하였고, 이에 원고는 그 무렵 피고에게 소외 회사로부터 이 사건 의자를 반품 받아 피고에게 재제작을...