2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 D을 폭행한다는 신고를 받고 출동한 경찰관들이 피고 인의 폭행을 제지하려 하자 위 경찰관들을 폭행하여 공무집행을 방해한 것으로 범행 경위 및 행위 태양 등에 비추어 그 죄책이 가볍지 않은 점, 국가 법질서 확립과 공권력 경시 풍조의 근절을 위해서는 공무집행 방해 행위를 엄벌할 필요가 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 자신의 범행을 자백하면서 반성하는 점, 취중에 우발적으로 저지른 범행이고 행사한 유형력의 정도가 그리 중하지 않은 점, 피고인에게 최근 15년 간 형사처벌 전력 및 동종 범죄 전력이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 가족관계, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형조건 등을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않는다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.