1. 피고의 항소를 기각한다.

갑1, 2, 3, 5, 6호증의 각 기재와 갑7, 8호증의 일부 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면, ‘C’이라는 상호로 타일 등 도소매업을 하는 원고가 2012. 4.경 ‘D’이라는 상호로 건축 설계, 디자인, 시공, 감리업을 하는 피고와 사이에 피고의 공사현장에 타일 등 건축자재를 납품하기로 합의하고 2012. 4. 30.부터 2012. 8. 20.까지 합계 20,613,900원 상당을 납품한 사실을 인정할 수 있고, 원고는 피고로부터 그 대금 중 합계 10,850,000원을 변제받은 사실을 자인하고 있으며, 피고가 원고에게 공급대금에 대한 10%의 부가가치세를 지급하기로 약정한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.