가. 피고 백청주류 합명회사, 유한회사 남부상사, 주식회사 대전백청주류상사,...

2. 적용법조

가. 피고 백청주류 합명회사, 주식회사 대전백청주류상사, 유한회사 동아주류상사, E, F : 민사소송법 제208조 제3항 제3호(공시송달에 의한 판결)

나. 피고 유한회사 남부상사, 유한회사 대한주류상사, 합명회사 B, C, D, G, H, I, J, K : 민사소송법 제208조 제3항 제2호(자백간주에 의한 판결, 원고가 피고 I, J, K를 상대로 망 L으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 주문 제1의 나.항 기재와 같은 청구를 하고 있음에도, 위 피고들은 자신들이 망 L의 재산상속을 함에 있어 한정승인을 하여 원고의 위 피고들에 대한 청구는 기각되어야 한다는 취지로 답변서를 제출하였으나, 이는 위 피고들의 법리 오해에 기인한 것으로 보일 뿐, 원고의 주장사실에 대하여는 명백히 다투지 아니하는 것으로 본다)

참조조문