가. 인정사실 1) 원고는 2005. 12. 26. 주식회사 영주건설(이하 ‘소외 회사’라고 한다

)과 사이에 벤츠S500 차량에 관하여 다음과 같이 시설대여(리스)계약(이하 ‘이 사건 리스계약’이라고 한다

)을 체결하였고, B와 피고는 주식회사 영주건설의 위 계약에 따른 채무를 연대보증하였다. - 다 음 - 매도인(제작자):MERCEDESBENZ 취득원가:218,842,720원 지연배상금율:연24% 리스기간:물건수령증서발급일로부터42개월 월 리스료:1회 ~ 42회 4,480,000원(자동차세및범칙금 등별도) 2) 그 후 소외 회사가 월 리스료를 제때에 지급하지 아니하여 리스약관에 따라 기한의 이익을 상실하였고, 원고는 2011. 12. 29. 이 사건 리스계약을 해지하였다.

리스 약관에 따라 소외 회사가 원고에게 지급하여야 할 정산금 내역은 2011. 12. 29. 기준으로 아래와 같다.

- 아 래 - 연체리스료:44,800,000원 경과리스료:0원 연체료(연 24%):32,628,593원 차량가격:65,660,000원 가지급금:5,661,410원 해지수수료:0원 보증금:-65,660,000원(상계 처리) 합계:83,090,003원 【인정 근거: 다툼 없는 사실, 갑 1~4호증, 변론 전체의 취지】

나. 판단 위 인정 사실에 의하면, 피고는 소외 회사의 연대보증인으로 원고에게 이 사건 리스계약에 따른 정산금 83,090,003원 및 이에 대하여 위 계약 해지일 다음날인 2011. 12. 30.부터 다 갚는 날까지 약정 연체이율인 연 24%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 피고의 주장에 대한 판단 피고는 원고를 채권자목록에 포함하여 개인회생신청을 준비하고 있으므로 원고의 청구는 부당하다고 주장하나, 그와 같은 사유만으로 원고의 청구를 거절할 수는 없으므로 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 원고의 청구는 이유 있어 인용한다.